| Sommaire |
|---|
Référentiels de la gestion de projet
Le « Project Management Institute »
Créé en 1969 aux Etats-Unis, c'est la première association à but non lucratif à définir un référentiel en matière de gestion de projet, à recenser les bonnes pratiques et à publier un guide.
5 fondateurs sont à l'origine du PMI qui réunit théoriciens et praticiens de la gestion de projet. Leur première publication est un rapport qui sort en 1983 et qui identifie et recense les bonnes pratiques.
Il publie finalement un guide « le PMBOK » Project Management Body of Knowledge dont la première version date de 1987. 
Le PMBOK est normalisé par le IEEE « Institut of Electrical and Electronics Engineers » et est un standard de l'ANSI « American National Standards Institute ».
Une orientation « processus »
Tout en favorisant l'usage d'un champ lexical partagé, le PMBOK identifie 5 groupes de processus qui composent la gestion de projet :
Processus de démarrage
Processus de planification
Processus d'exécution
Processus de surveillance et de maîtrise
Processus de clôture
L'aitiographie
Ce terme est évoqué dans les normes NF X50-109 Décembre 1991 : Management de projet - Recommandations pour l'analyse et la modélisation graphique d'actions et son utilisation pour une meilleure communication entre les acteurs d'un projet. Il ne semble pas référencé dans le dictionnaire mais il a pour vocation de mettre en lumière une démarche structurante, se définissant comme "technique de schématisation pour représenter graphiquement les actions, selon leurs constituants, leurs moyens, et leurs produits, quelle que soit la complexité de leurs interactions".
norme X50-109 Décembre 1991 : Management de projet - Recommandations pour l'analyse et la modélisation graphique d'actions et son utilisation pour une meilleure communication entre les acteurs d'un projet –
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
L'étymologie du mot projet :
[…vient du latin, des racines de « pro » qui signifie en avant et « jacere » qui signifie jeter…]
La norme ISO 10006 définit un projet comme :
[…« un processus unique qui consiste en un ensemble d'activités coordonnées et maîtrisées comportant des dates de début et de fin, entrepris dans le but d'atteindre un objectif conforme à des exigences spécifiques, incluant les contraintes de délais, de coûts et de ressource »…]
Nous pouvons retenir que le projet implique une certaines pensée abstraite nécessaire pour conceptualiser des objectifs.
L'étymologie du mot affaire :
[…vient de « à » et « faire »…]
Le mot affaire n'est pas définit dans un référentiel ISO, mais voici quelques usages courants :
...
Est aussi un terme général que l'on substitue souvent dans le langage ordinaire à des termes propres et particuliers. Il s'emploie ainsi dans des significations très diverses et quelquefois dans des sens opposés qu'il est impossible d'indiquer tous.
Nous pouvons retenir que l'affaire est plus objective, en lien avec davantage de matérialité, aux choses.
Ainsi, l'utilisation du mot projet ou affaire dans l'entreprise se joue sur une nuance qui pourrait par réduction, être le degré d'incertitude : l'incertitude est décroissante avec la matérialité et la répétition des évènements.
Première illustration d'une catégorisation projets-affaire dans une approche « cycle de vie » d'un produit, d'un service ou d'une entreprise :
Le second facteur d'incertitude, toujours lié au savoir, est lié à la fréquence de confrontation à différentes situations : cela peut se traduire dans le métier de l'entreprise et du type de projet rencontré.
Ainsi, il serait possible interpréter la gestion à l'affaire comme une gestion de projet s'intégrant dans la posture de la relation commerciale, que ce soit du côté de la vente ou de l'acquisition. Ainsi, un projet réalisé en interne garderait sa terminologie de projet. Un projet acheté prendrait alors la terminologie d'affaire. En regardant cela sous l'angle du cycle d'exploitation ou hors exploitation, on peut proposer le tableau suivant :
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
L'affaire concerne plusieurs modes d'organisation, sur l'ensemble de la chaine de valeur et voit intervenir de multiples acteurs et de multiples solutions informatiques :
Dans une approche CODP, le positionnement projet / affaire pourrait ainsi se dessiner comme suit :
En synthèse, une affaire dure quelques jours à quelques années et voit intervenir beaucoup d'acteurs internes et externes. La gestion à l'affaire est une coordination d'activités, mobilisant des compétences multiples et des ressources matérielles, financières, et informationnelles variées.
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
...
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
...
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
De manière générale, la planification est une discipline qui se décompose sur plusieurs étages :
...
Planifier nécessitera donc une identification des buts à atteindre ou encore des livrables, des moyens financiers alloués, de définir les activités à accomplir, les tâches à réaliser et d'en estimer les durées et les ressources en vue d'un calendrier à tenir. Pour réaliser cette planification, la structuration de l'affaire/projet est le préalable : pour ce faire, les bonnes pratiques invitent à opérer un découpage cohérent. Ce découpage prend la forme d'arborescences qui représent les réponses aux questions de mise en œuvre du projet.
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Parmi les bonnes pratiques, la décomposition arborescente est une des plus conséquente : l'expression anglo-saxonne « Breakdown structure » est très rependue.
Le concept de « breakdown structure » a été développé par le département américain de la Défense (United States Department of Defense), pour piloter la mise au point du programme de missile Polaris en 1957 dans la Marine. Même si le terme n'était à l'époque pas employé, il constitue la première application d'une décomposition hiérarchique axée sur les tâches et activités à produire pour atteindre les livrables (résultats) voulus. C'est en 1962 que la NASA et l'industrie aéronautique publient un article qui décrit l'approche « breakdown structure ». En 1968, le département américain de la Défense publie une notice définissant l'utilisation de cette méthode de projet dans l'industrie aéronautique. En 1987, le Project Management Institute a repris ce concept pour le généraliser à l'ensemble des industries dans son ouvrage de référence "Project Management Body of Knowledge" (PMBOK).
En fait, les arborescences doivent répondre à plusieurs questions dont les principales sont les quatre suivantes :
...
Selon le projet, toutes les arborescences ne sont pas indispensables, même si toutes ont vocation à être reliées entre-elles !
L'une d'entre elle reste toutefois centrale dans la structuration de l'affaire : la WBS.
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
La structuration des arborescences est un enjeu majeur de la planification, du suivi et de l'appréhension de l'affaire.
La GDAI de Divalto infinity permet d'exploiter ces notions fondamentales de structures arborescentes en les prolongeant avec les fonctionnalités déjà connues de l'ERP :
...
le zoom affaire avec les données structurantes de l'affaire est commun ;
les collaborateurs, les activités, le code affaire présent partout dans l'ERP par exemple sont exploités en commun ;
les tableaux de bord avec les chiffres clés ont été perfectionnés pour tenir compte des données singulières à la GDAI ;
Le paramétrage dossier se voit renforcé d'un onglet dédié GDAI.
| Ancre | ||||
|---|---|---|---|---|
|
L'affaire se caractérise aussi par son unicité ou quasi-unicité. Ainsi certains réflexes issus des modes d'organisations impliquant des volumes plus importants, ne sont plus efficients. Notamment la codification d'articles Produits-fini…et donc l'exploitation des fonctionnalités logistiques usuelles de Divalto infinity.
La GDAI ne présente pas les fonctionnalités suivantes à ce jour :
...