Aller directement à la fin des métadonnées
Aller au début des métadonnées

Vous regardez une version antérieure (v. /wiki/spaces/PAI/pages/10577117421/Choix+du+terminal) de cette page.

afficher les différences afficher l'historique de la page

« Afficher la version précédente Vous regardez la version actuelle de cette page. (v. 13) afficher la version suivante »

Le choix du modèle de terminal est important, car ils ont tous des particularités : portée du laser, disposition des touches, 1D/2D, connectivité, ...).

Techniquement, il devra répondre aux contraintes du site (température, humidité, luminosité en extérieur, endurcissement, zone ATEX...).

Si c’est le client HTML5 qui est utilisé, alors la dalle tactile peut être utilisée.

Si c’est le client telnet qui est utilisé, il peut être intéressant de modifier ses paramètres : résolution, police, couleur de police et couleur de fond.


Un clavier virtuel sera toujours moins ergonomique et productif qu’un clavier physique (saisie de quantité..), il faut donc réserver les terminaux sans clavier à certains usages.


Divalto a été validé avec les terminaux suivants (C&L et WMS) :

  • Avec clavier physique sous Android

    • Wifi

      • ZEBRA MC33

      • ZEBRA MC93

    • Wifi et 5G

      • ZEBRA MC9450 : encours de validation sur 2024

  • Avec clavier virtuel sous Android

    • Wifi

      • ZEBRA VC80 (possibilité d’un clavier additionnel)

      • ZEBRA TC53 (pas de clavier physique)

    • Wifi et 5G

      • ZEBRA TC58 (pas de clavier physique)

Pour être compatible avec la norme GS1-128 (WMS uniquement), le lecteur peut nécessiter un paramétrage par le fournisseur et intégrateur des terminaux.
Un intégrateur de terminaux peut vous être communiqué sur simple demande : master déjà réalisé en Telnet et HTML5..

  • Aucune étiquette